|
24h
galerii
|
Kunstiteadlikkuse
Keskus
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Siiri
Taimla OHUTU? (15.05.-31.07.2008)
Kes ei teaks, et need õudusfilmid,
mis üritavad ilmtingimata ko-hu-ta-valt õudsad olla,
ajavad vaatajat tihtipeale hoopis naerma... Sama saatus - naeruvääristumine
ülepingutamise läbi - kipub tabama ka ülemäära
agaraid sotsiaalreklaame ning pastakast välja imetud projekte
kunstisfääris. Seepärast ütlebki kaine mõistus,
et kui noor kunstnik võtab teha tuumaenergeetika varjukülgi
paljastava teostesarja, ei saa see halvemal
juhul olla
muud kui "sotsiaalne kitsh", piinlikkusttekitav visuaalne
följeton. Ja kui arvestada, et tehnikaks pole videoinstallatsioon
ega paljalt (täpsemalt, radioaktiivse mudaga sissemääritult)
ringijooksmist sisaldav performance, vaid joonistus, peaks tegu
olema tõsisemat sorti ämbrisseastumisega. Ent õnneks
pole heal kunstil terve mõistuse ja reeglitega mingit kohustuslikku
vahekorda. Ning kui kunstnik läheneb oma teemale tõelise,
inimliku kaasa- ja sisseelamisega, võib ta käsitleda
ükskõik milliste vahenditega ükskõik kui
küsitavat teemat.
Siiri
Taimla on ühendanud sundimatu meisterlikkusega rohelise mõtteviisi,
kodanikujulguse ning Eesti Kunstiakadeemia magistratuuris lihvitud
tugeva joonistusoskuse. Vaadates Siiri Taimla nõtket, samas
tugevat ja kohati karikeerivat joonekäsitlust meenub kuulus
austerlane Egon Schiele - ehkki noore eestlanna käekirja on
sulandunud mõjutusi ehk ka koomiksikultuurist ning "korralikust"
eesti graafikast. Ning mis peatähtis - ühendades ülimalt
tõsise temaatika mängulise ja ühtlasi dramaatilise
vormikäsitlusega on ta saavutanud näiliselt lihtsa ja
elementaarse, ent tegelikus kunstielus nii raskesti saavutatava
- mõju vaatajale. Eks tunnista seda ka tattipritsivad kurjustamised
netikommentaarides kunstniku esinemiste puhul - ilmselt nii pühendunud
tuumaenergia pooldajatelt kui neilt, kes arvavad lihtsalt, et kunstnikud
peaksid jääma "oma liistude" juurde. Jah, ega
see näitus polegi mõeldud abivahendiks energeetikutele
oma megavattide rehkendamisel - see on hoiatuskunst, mis küsib,
kas tuumaenergia on ikka nii rahustavalt ohutu. Hoiatuskunst, mis
meenutab meile Tshernobõli, mida ei oleks pidanud ju "reeglite
järgi" kunagi juhtuma. Meenutab meile kõigile,
kes me oleme lihast ja luust. Paneb mõtlema lastele, kes
ei oska veel karta. Ehk selleks, et me ei peaks hiljem kahetsema...
|
|
Vano
Allsalu
|
| Siiri
Taimla
ja käesoleva näituse kohta loe
veel... |
saada
Siiri Taimla teostega e-kaarte
|
| |
| Plahvatus
|
|
|
| |
| |
| Kiiritus |
|
|
| |
| |
| Ohutusabinõud
|
|
|
| |
| |
| Tuumaenergia |
| |
|
|
| |
| |
|
|
| |
| Tehnika:
joonistus kangal |
|
|
|
| Siiri
Taimla (s. 1981) on õppinud Tartu Kunstikoolis skulptuuri,
Tallinna Ülikoolis kunstiõpetajaks, Eesti Kunstiakadeemias
graafikat ja stsenograafiat ning EKA vabade kunstide magistrantuuris
joonistamist. Positsioneerinud ennast juba "rohelise" kunstnikuna
rohelise maailmavaate esindajaks Eesti kunstis, võttes sõna
nii tuumaenergia kui põlevkivikaevandamise vastu. Pälvinud
kiidusõnu meisterliku joonistusoskuse ja aktiivse kunstnikuhoiaku
eest ning vihaseid kommentaare tuumaenergia pooldajatelt ja muidu
"energilistelt" ja asistelt inimestelt. |
| |
|
Siin
eksponeeritud seeria "TU O" ehk "Tuumaenergia oht"
on mu magistritöö EKA joonistamise magistrantuuris, mis
on põhiosas valminud 2007. aastal. Tööde
põhjuseks ja sisuks on vastuseis tuumaenergia kasutamisele
Eestis. Portreedes, mis kujutavad eranditult lapsi, kujutan laste
seisundeid tuumakatastroofi valguses. 33 portreed on jagatud kolme
plokki. Esimeses portreede plokis tegelen tuumakatastroofi sündmustega,
teises portreede plokis tegelen kiirituse tagajärjel saadud
haigustega ja kolmandas plokis ohutusabinõudega kiirituse
olukorras.
Miks
rohelised teemad? See on soov kaasa rääkida läbi
oma tööde, mitte jääda ainult galerii seinte
vahele oma isiklike probleemidega tegelema. Lõpuks loeb ju
alati ka see, millise teemaga keegi lähedust tunneb. Väga
hea, et on roheline kunst ja on sinine ja on ka kollane ja punane
- mida värvilisem, seda parem.
(Siiri Taimla)
Siiri
Taimla samuti väärtushinnangutega tegelevad joonistused
peegeldavad suuremat hingevalu. Tööde võrdluse
ja kõrvutivaatamise tulemusena tahaks küsida, kas elamegi
maailmas, kus autot koheldakse paremini kui last. Taimla joonistused
sarjast Ignalina: Ei! puudutavad tuumaelektrijaama õrna
teemat. Taimla kujutab lapsi, kes on tuumakatastroofi tõttu
vigaseks jäänud. Pisarakiskuja? Kahtlemata. Töö
põhineb suuresti Tshernobõli näitel, tuues välja
samasuguseid võimalikke tüsistusi. Lapsed on Taimla
loomes puhta ja kauni tähenduses, vastandudes koleduslikule
tuumajaamale. Päevakajaline teema: Taimla näeb probleemi
mustvalgelt ning on igal juhul Eesti tuumaprojektis osalemise vastu.
(Kati Ilves ja Maria Juur, Sirp, 27.07.2007)
Sellega
võrreldes on Siiri Taimla videos Igapäevane plahvatus
läinud keerukamat tausta uurimise teed ning jõudnud
mitmete allikate abiga üsna rariteetse materjalini. Ta toob
vaatajani videolindile jäädvustatud lõhkamisi,
mida tehakse selleks, et põlevkivi leiukohale kiiremini ligi
pääseda. Vaheldumisi lõhkamisega näeme mustvalgel
ekraanil halastamatuid andmeid põlevkivi kaevandamise mahu
suurendamise otsuste ning endiste kaevandusalade statistika kohta.
Kui materjal on suurelt silme ees, siis mõjub see ikka teisiti
kui teadvuse tagatuppa trügituna.
(Laura Kuusk, Sirp, 2.02.2007)
|
| |
|
|
|
www.kunstikeskus.ee keskkonnas leiduvate mistahes algupäraste
tekstide, tõlgete, terviklike info- ja lingikogumite ning pildimaterjali
reprodutseerimine ainult KUNSTIKESKUS.EE ja/või nende autorite
ja/või nende valdajate nõusolekul. Originaalteoste ja
viidatud materjalidega seotud õigused kuuluvad üldjuhul
nende autoritele ja/või valdajatele. |
|